هنگامی که مرکز منطقه ای EB-829 وابسته آنها توسط USCIS فسخ شده است، چه گزینه هایی برای سرمایه گذاران دارای I-5 های معلق هستند؟ متأسفانه، این چیزی در کنترل سرمایه گذاران نیست، اما می تواند برای آنها ویرانگر باشد.
همچنین، مواد قانونی در مورد این موضوع بسیار کمیاب است. آیا آنها به طور خودکار همه I-829 ها را رد می کنند حتی اگر برخی از مشاغل قبلا ایجاد شده باشند؟ اگر پرونده را به دادگاه مهاجرت ببریم و استدلال کنیم که الزامات سرمایه گذاری (یعنی ایجاد شغل) برآورده شده است، آیا شانسی خواهیم داشت؟
پاسخ ها
سالواتوره پیکاتاجیو
بهترین وکلای ویزا EB5 را پیدا کنیدبستگی به استدلال خواهد داشت. USCIS دوست دارد بگوید که پرونده باید در زمان تشکیل پرونده واجد شرایط باشد، بنابراین اگر I-829 در حالی که RC فعال است، بایگانی شود، ممکن است به خوبی انجام شود. با این حال، این بستگی به مشخصات پرونده دارد که باید توسط یک وکیل مجرب رسیدگی شود.
BoBi Ahn
بهترین وکلای ویزا EB5 را پیدا کنیداین به دلیل خاتمه مرکز منطقه ای بستگی دارد. در مواردی که تقلب دلیل تعطیلی مرکز منطقه ای باشد، I-829 های معلق مورد قضاوت قرار نخواهند گرفت و مگر اینکه شرایط تخفیفی وجود داشته باشد. سرمایه گذاران ممکن است مجبور شوند درخواست I-526 را دوباره شروع کنند. وکیل مهاجرت شما باید بتواند در مورد عواقب و راه حل بحث کند.
اولوسانجو اومونی
بهترین وکلای ویزا EB5 را پیدا کنیدقاعده کلی این است که سرمایه گذاران مرتبط با یک پروژه از بین رفتن احتمال دارد فرصت پرونده I-829 را از دست بدهند زیرا چیزی برای حمایت از ادعای آنها برای اقامت دائم وجود ندارد. در چنین سناریویی ممکن است مورد به مورد انجام شود. این یک سناریوی خیلی رایج نیست. در صورت وجود احتمال این سناریو، با یک وکیل EB-5 برای تجزیه و تحلیل همه گزینه ها مشورت کنید. همچنین، باید تجزیه و تحلیل کاملی از کسب و کار مورد نظر، به ویژه در مورد احتمال رفتار متقلبانه توسط اپراتور(های) شرکت تجاری وجود داشته باشد.
فردریک دبلیو ووگتمن
بهترین وکلای ویزا EB5 را پیدا کنیدپاسخ به این سوال دشوار است زیرا هیچ مقرراتی برای تعیین نحوه عمل USCIS در چنین شرایطی وجود ندارد. این گزینه حسن نیت و انطباق قابل توجه را برای ما باقی می گذارد. استدلال قانونی برای سرمایه گذاران این خواهد بود که آنها با حسن نیت عمل کرده و اساساً الزامات حذف شرط را رعایت کرده اند. به عنوان مثال، اگر یک سرمایهگذار سرمایهگذاری خود را حفظ کرده و مشاغل مورد نیاز را در طول دوره مشروط ایجاد کند، از نظر قانونی مهم نیست که USCIS تعیین مرکز منطقهای را خاتمه دهد. با این حال، بسته به دلیل اصلی برای پایان دادن به مرکز منطقه، ممکن است مشکلی وجود داشته باشد. اگر مرکز منطقه ای به دلیل ورشکستگی، تقلب یا ایجاد نکردن مشاغل مورد نیاز خاتمه یافته باشد، ممکن است برخی از سرمایه گذاران از شانس بی بهره باشند. در این شرایط، سرمایه گذاران باید پرونده خود را در دادگاه مهاجرت یا دادگاه فدرال مطرح کنند.
چارلز فاستر
بهترین وکلای ویزا EB5 را پیدا کنیداگر USCIS مرکز منطقهای را قبل از تأیید درخواست حذف شرایط در فرم I-829 خاتمه دهد، سرمایهگذار با مشکل بسیار جدی مواجه خواهد شد، با توجه به این واقعیت که صندوقهای سرمایهگذاری باید تا زمانی که دادخواست I-829 به طور مطلوب مورد قضاوت قرار نگیرد، سرمایهگذاری شده باقی بمانند. . بر اساس قانون فعلی، پرونده سرمایه گذار EB-5 نمی تواند از یک مرکز منطقه ای به مرکز منطقه ای دیگر در مرحله درخواست اولیه I-526 یا مرحله حذف شرایط I-829 منتقل شود. سرمایهگذار EB-5 به احتمال زیاد باید با ارسال مجدد درخواست I-526 جدید با یک مرکز منطقهای جدید که از پروژه حمایت میکند، دوباره شروع کند، مگر اینکه USCIS تصمیم بگیرد که تغییر مراکز منطقهای یک تغییر اساسی نیست.
دبی کلیس
وکلای اوراق بهادارپایان دادن به یک مرکز منطقه ای وحشتناک خواهد بود و در واقع یک اتفاق بسیار نادر است. USCIS مراکز منطقه ای را به دو دلیل خاتمه می دهد. اول، برای عدم سرمایه گذاری در هر پروژه ای که طبق تاییدیه اصلی USCIS لازم است. دوم، به دلیل تقلب در عملیات. سؤال شما سناریوی دوم را پیشفرض میگیرد زیرا فعالیت اقتصادی وجود خواهد داشت. در مورد گزینه هایی که سرمایه گذاران دارند، بهترین پاسخ این است که به دنبال یک مرکز منطقه ای جایگزین باشید که قبلاً در منطقه جغرافیایی پروژه تأیید شده است تا از طریق داوری USCIS در مورد همه درخواست های I-829، پروژه را حمایت مالی کند. این بهترین نتیجه ممکن برای سرمایه گذاران است.
رابرت وی کورنیش جونیور
وکلای اوراق بهادارسؤال شما سؤال خوبی است، زیرا در واقع در مورد موضوعاتی مانند مواردی که شما مطرح کردید، وضوح کافی وجود ندارد. همانطور که گفته شد، پایان دادن به مرکز منطقه ای مستلزم همکاری سرمایه گذاران برای یافتن مرکز منطقه ای دیگری برای تصاحب پروژه است. این به آن سادگی که به نظر می رسد نیست، زیرا مرکز منطقه ای فسخ شده احتمالاً می خواهد در پروژه باقی بماند و برای هر کاری که می گوید برای پیشبرد پروژه انجام داده است، پول دریافت کند. اگر همه سرمایه گذاران در پروژه (یا حداقل اکثریت آنها) در مورد یک مسیر عمل به توافق برسند و یک مرکز منطقه ای آماده برای انجام کارها داشته باشند، باید به دادگاه مراجعه کنند و مرکز منطقه ای را در پروژه مشارکت دهند. خاتمه (یا تایید به عنوان فسخ شده) و دادگاه حکم کند که مرکز منطقه ای جدید پروژه را در دست بگیرد. افرادی که I-829 های معلق داشتند که در طول مشارکت مرکز منطقه ای سابق ثبت شده بودند، ممکن است همچنان بتوانند اشتغال زایی را نشان دهند، اما خاتمه آن به صحت هیچ اطلاعاتی که در گذشته به USCIS ارائه شده است کمکی نمی کند. به چالش کشیدن تصمیمی مانند این از USCIS مملو از عدم قطعیت است و احتمالاً هزینه بالایی دارد. به همین دلیل است که در چنین شرایطی، سرمایه گذارانی که به عنوان یک گروه برای جایگزینی مرکز منطقه ای عمل می کنند، گزینه معتبری به نظر می رسد. در هر صورت، شما میتوانید و باید با یک وکیل حقوقی ماهر در امور اوراق بهادار ایالات متحده با تجربه مهاجرت صحبت کنید تا با مسائل مرکز منطقهای و همچنین هرگونه کلاهبرداری/غفلت/تبدیل بالقوه برخورد کنید. سعی نکنید هیچ یک از این نوع کارها را به تنهایی یا حتی با مشاوره ای که مرکز منطقه ای قدیمی به شما توصیه کرده است انجام ندهید (زیرا ممکن است تضاد منافع ذاتی وجود داشته باشد).
سلب مسئولیت: اطلاعات موجود در این وب سایت به عنوان اطلاعات عمومی در نظر گرفته شده است. این مشاوره حقوقی یا مالی نیست. مشاوره حقوقی یا مالی خاص فقط می تواند توسط یک متخصص دارای مجوز با آگاهی کامل از تمام حقایق و شرایط موقعیت خاص شما ارائه شود. قبل از شرکت در برنامه EB-5 باید با کارشناسان حقوقی، مهاجرتی و مالی مشورت کنید. ارسال سوال در این وب سایت رابطه وکیل و مشتری ایجاد نمی کند. تمام سوالاتی که ارسال می کنید در دسترس عموم قرار خواهند گرفت: اطلاعات محرمانه را در سوال خود وارد نکنید.