پروژه EB-5 که در ابتدا از تأمین مالی پل استفاده می کرد، چه مشکلاتی خواهد داشت؟

درخواست I-526 ممکن است به وضوح از طریق طرح تجاری نشان دهد که بودجه EB-5 برای جایگزینی بودجه سنتی در نظر گرفته شده است و بودجه EB-5 قبل از تکمیل ساخت به پروژه متعهد شده است. در این شرایط، مشاغل ایجاد شده قبل از بودجه EB-5 قابل شمارش هستند.

به طور کلی، هیچ مشکلی در مورد پروژه EB-5 که در ابتدا از تأمین مالی پل استفاده می کرد، وجود ندارد. تامین مالی موقت، موقت یا پل (به صورت بدهی یا سهام) قبل از دریافت سرمایه EB-5 قابل قبول است.

USCIS اجازه داده است که از تأمین مالی پل استفاده شود، اما بودجه غیر EB-5 باید با درک این موضوع به دست آید که پول EB-5 برای جایگزینی آن استفاده می شود (و بعد از آن فکر نمی شود). بنگاه تجاری جدید همچنان می تواند برای ایجاد شغل اعتبار دریافت کند.

سوال عالی ممکن است مشکلاتی در نتیجه تامین مالی پل وجود داشته باشد. USCIS اجازه نمی دهد وجوه EB-5 صرفاً برای پرداخت بدهی یا بازخرید سهام استفاده شود. با این حال، به دلیل تأخیرهای زمانی درگیر در EB-5، USCIS به اصول یک پروژه اجازه می‌دهد تا وجوه پل موقت (اعم از بدهی یا سهام) را به منظور حفظ امکان‌سنجی یا حرکت پروژه تضمین کنند. این تمایز به حقایق و شرایط پیرامون پروژه بستگی دارد و اینکه وکلای پروژه چقدر خوب مستند کرده اند که چرا تامین مالی پل تامین شده است. شما باید از یک وکیل ماهر EB-5 داشته باشید که اسناد ارائه شده را برای پاسخ دقیق به سؤال شما بررسی کند.

دیگران در مورد سیاست USCIS در مورد تامین مالی پل نظر خواهند داد. من می‌خواستم در پاسخ خود اشاره کنم که استفاده از درآمدهای EB-5 برای تأمین مالی پل ممکن است یک موضوع مهم برای اهداف قانون اوراق بهادار در نظر گرفته شود، و بر این اساس، بهترین روش این است که به وضوح چنین استفاده‌هایی از وجوه در ارائه اسناد افشا شود. به عبارت دیگر، اسناد پیشنهادی باید بگویند که وجوه جمع‌آوری‌شده از سرمایه‌گذاران ممکن است برای بازپرداخت سهام حامی، سایر سهام یا وام‌دهنده‌های دیگر، در صورت لزوم، و جزئیات آن بازپرداخت که هنگام جمع‌آوری وجوه EB-5 مشخص است، استفاده شود.

اصلا نباید مشکلی باشه

اگر در اسناد اولیه قید شده بود که فاینانس پل در نظر گرفته شده است، مشکلی نیست.