آیا باید از سرمایه گذاری در پروژه ای که از تامین مالی پل استفاده می کند اجتناب کنم؟

تامین مالی پل باید در نظر گرفته شود و به وضوح در اسناد پروژه افشا/مستند شود. این واقعیت ها و شرایط است و شما باید با یک وکیل مهاجرت با تجربه EB-5 مشورت کنید تا مدارک ارائه شده را برای پاسخ به سوالات خود بررسی کنید.

من می خواهم بپرسم که چرا سرمایه گذاران قبلی عقب نشینی کردند. من با دقت ادامه می دهم و از خدمات یک وکیل واجد شرایط EB-5 استفاده می کنم.

خیر؛ لازم نیست از استفاده صحیح از "تامین مالی پل" اجتناب شود. یادداشت سیاست USCIS در 30 می 2013 توضیح و تأیید واضحی را ارائه می دهد که تأمین مالی پل مجاز است. بنابراین، وجود آن در هر پروژه EB-5 به خودی خود دلیلی برای اجتناب از پروژه نیست. شما باید با یک وکیل مهاجرت با تجربه EB-5 برای مسائل مهاجرتی و حقوقی مشورت کنید و باید با یک مشاور مالی مشورت کنید که می تواند در مورد مسائل مربوط به دقت به شما مشاوره دهد.

بسیاری از پروژه های EB-5 از تامین مالی پل استفاده می کنند که از منظر قانون مهاجرت قابل قبول است. شما باید طرح های تجاری و تمام اسناد ارائه شده را با یک وکیل مهاجرت (برای مسائل قانون مهاجرت) بررسی کنید که می تواند تیمی از متخصصان را که می توانند برای امور غیر مهاجرتی بررسی کنند، هماهنگ کند.

تامین مالی پل به خودی خود مشکلی نیست زیرا این بدان معناست که بانک یا هرکسی که تامین مالی می کند متقاعد شده است که پروژه خوب است. من بیشتر نگران این هستم که چرا سرمایه گذاران عقب نشینی کردند و استحکام خود پروژه، سابقه مهاجرت آنها و غیره.

شما باید با یک مرکز منطقه ای که تاسیس شده است و تخصص دارد، صرف نظر از اینکه آیا آنها از فاینانس پل استفاده می کنند مراجعه کنید. با طولانی‌تر شدن تأخیر در تأیید، مراکز منطقه‌ای بیشتر و بیشتری به تأمین مالی پل متکی هستند. USCIS در یادداشت سال 2013 خود به طور خاص استفاده از تأمین مالی پل را تأیید کرد که با سرمایه EB-5 جایگزین شد.