لایحه HR 1044 چگونه می تواند بر سرمایه گذاران EB-5 تأثیر بگذارد؟

تصویب HR 1044 تنها یک شرط برای تبدیل شدن لایحه/پیشنهاد به قانون است. این یا چیزی شبیه به آن باید توسط سنای ایالات متحده تصویب شود و توسط رئیس جمهور به قانون تبدیل شود. بعید است که این اتفاق بیفتد، اما اکنون شاهد خواهیم بود که قوانین جدید منتشر شده و از تاریخ 11/21/2019 اجرایی خواهد شد. این قانون مستلزم حداقل سرمایه‌گذاری 900,000 دلاری است (و الزامات و محدودیت‌های جدیدی را برای تعیین TEA اعمال می‌کند)، بنابراین اگر قصد دارید طبق قوانین موجود سرمایه‌گذاری EB-5 را انجام دهید، باید سریع عمل کنید.

اثرات بالقوه لایحه HR1044 ناشناخته باقی مانده است و هرگونه اظهارنظر در این زمان حدس و گمان محض خواهد بود. در واقع، سناتور رند پل این لایحه را در حالی که پیامدهای اجتماعی-سیاسی و اقتصادی آن در حال بحث است، متوقف کرده است. بهترین توصیه این است که تا زمانی که لایحه به قانون تبدیل شود و جزئیات آن مشخص شود، همه باید به سادگی هماهنگ باشند.

این قانون باید هم مجلس نمایندگان و هم سنا را تصویب کند تا به تصویب برسد. به نظر نمی رسد هنوز تصویب شود.

طبق فرضیه‌هایی که شنیده‌ام، می‌تواند زمان انتظار گرین کارت را برای کشورهای بیشتری ایجاد کند، در حالی که زمان انتظار را برای فعال‌ترین متقاضیان کارت سبز از هند و چین کاهش می‌دهد. همچنین خوانده ام که بسیاری از وکلای مهاجرت در واقع با این لایحه مخالف هستند. آنها فکر می کنند که از نظر تئوری خوب است، اما نه در اجرا.

اگر HR 1044 نه تنها در مجلس نمایندگان، بلکه در سنای ایالات متحده نیز تصویب شود و توسط رئیس جمهور ایالات متحده امضا شود، می تواند تأثیر منفی قابل توجهی بر سرمایه گذاران EB-5 از کشورهایی داشته باشد که در حال حاضر نیستند. مشمول کلاهک در حالی که حذف سقف 7 درصدی برای مهاجرت مبتنی بر اشتغال ممکن است به درخواست کنندگانی از چین، و احتمالاً هند و ویتنام که مشمول لغو روادید هستند، کمک کند، با توجه به این واقعیت که تعداد زیادی درخواست EB-5 تأیید شده برای اتباع چینی وجود دارد، این امر به طور سهوی انجام خواهد شد. باعث قهقرایی برای سایر متقاضیان EB-5 شود، در حالی که زمان انتظار برای متقاضیان چینی را تایید می کند. با این حال، از این زمان، هیچ قطعیتی وجود ندارد که آیا HR 1044 به قانون تبدیل خواهد شد یا خیر.

این لایحه هنوز نهایی نشده است. این لایحه همچنان باید به سنا برسد. محصول نهایی ممکن است تغییرات زیادی داشته باشد. همانطور که در حال حاضر است، فکر نمی کنم بر متقاضیان EB-5 تأثیر بگذارد.

با فرض تصویب این لایحه (تاکنون فقط مجلس نمایندگان را تصویب کرده است) زیرا حداقل دو "نگهداری" در لایحه معادل S386 سنا وجود دارد، بنابراین احتمال تصویب آن در سال جاری وجود ندارد، اما اگر تصویب شود، از شر این لایحه خلاص می شود. محدودیت 7 درصد برای هر کشور بنابراین به نفع چین، ویتنام و هند است اما تأثیر منفی بر سایر کشورهای غیر واپس‌گرا دارد. دو کشور برتر از نظر استفاده، چین و ویتنام نمی توانند بیش از 85 درصد ویزا در سال اول و نه بیش از 90 درصد در سال دوم و سوم دریافت کنند. با این حال، ماده ای در هر دو لایحه وجود دارد که از کسانی که در حال حاضر در خط هستند محافظت می کند. ما هنوز مطمئن نیستیم که آیا این شامل همه پرونده‌های در حال رسیدگی است یا فقط مواردی که درخواست‌های تأیید شده دارند. در حالی که با دقت تماشا می‌کنم، هنوز خوشحال یا ناراحت نمی‌شوم، زیرا بسیار بحث برانگیز است و به هیچ وجه مشخص نیست که از سنا عبور کند یا از حمایت کاخ سفید برخوردار شود.

این فقط به این معنی است که برخی از کشورهای عقب افتاده چندان عقب مانده نخواهند بود و درد به طور یکنواخت پخش می شود. این هنوز به قانون شدن نزدیک نشده است.

بدون شک به کسانی که در کشورهایی با کمبود ویزا متولد شده اند کمک خواهد کرد و به طور قابل توجهی به دیگرانی که در حال حاضر در حال پردازش جریان هستند، آسیب خواهد رساند. اگر این قانون تصویب شود و به قانون تبدیل شود، تأثیر آن برای متقاضیانی که درخواست‌های I-526 معلق دارند و امیدوارند در چند سال آینده گرین کارت مشروط دریافت کنند، می‌تواند وحشتناک باشد. من تعجب می کنم که چگونه کنگره می تواند چنین قانونی را تصویب کند که به طور مؤثر، به ماسبق، سرمایه گذارانی را که قبلاً درخواست معلق دارند، مجازات کند.