یک دادگاه منطقهای ایالات متحده که امروز صادر شد، هزینه ۱۰۰۰۰۰ دلاری دولت ترامپ برای برخی از ویزاهای H-1B را غیرقانونی اعلام کرد و فوراً آن را لغو کرد.
قاضی لئو تی. سوروکین از دادگاه منطقهای ایالات متحده برای ناحیه ماساچوست، این تصمیم را در پاسخ به دادخواستی که توسط ائتلافی از 20 دادستان کل ایالت در دسامبر 2025 ارائه شده بود، صادر کرد.
رئیس جمهور ترامپ این هزینه را از طریق اعلامیه ریاست جمهوری که در 19 سپتامبر 2025 صادر شد، اعمال کرد و این هزینه اضافی از 21 سپتامبر برای درخواستهای جدید H-1B که برخی از کارگران خارجی بسیار ماهر را که از خارج از ایالات متحده درخواست میدهند، پوشش میدهد، اعمال میشود.
آندرهآ جوی کمپبل، دادستان کل ماساچوست، رهبری ائتلاف ایالتهای شاکی را بر عهده داشت که استدلال میکردند این هزینه باعث کمبود نیرو در دانشگاههای دولتی، سیستمهای پزشکی تحت پوشش بودجه ایالتی و مناطق آموزشی K-12 میشود.
دادستان کل کمپبل در یک بیانیه مطبوعاتی ایمیلی گفت: «پیروزی امروز، از یکپارچگی برنامه ویزای H-1B به عنوان ابزاری برای رفع کمبود شدید نیروی کار در صنایع حیاتی مانند آموزش، مراقبتهای بهداشتی و تحقیقات پزشکی محافظت میکند. در ماساچوست، این پیروزی تضمین میکند که میتوانیم جای خالیهای حیاتی را پر کنیم و اساتید و محققان درجه یک را در کالجها و دانشگاههای سراسر کشورهای مشترکالمنافع استخدام کنیم.»
تا زمان تجدیدنظرخواهی از حکم، کارفرمایان آمریکایی که درخواستهای جدید H-1B تحت پوشش را ثبت میکنند، میتوانند بدون پرداخت هزینه قبلی، روند کار را ادامه دهند.
چرا این هزینه غیرقانونی اعلام شد؟
قاضی سوروکین دریافت که این هزینه، یک جریمه مالی غیرقانونی است، نه یک هزینه قانونی مشروع، و نتیجه گرفت که فقط کنگره اختیار وضع چنین هزینههایی را طبق قانون فدرال دارد. او همچنین اظهار داشت که منطق دولت - مبنی بر اینکه این هزینه برای حمایت از نیروی کار خانگی ضروری است - قانون آیین دادرسی اداری (APA) را نقض میکند، فرآیندهای استاندارد قانونگذاری را دور میزند و معادل مالیات خلاف قانون اساسی است.
چارلز کاک از کوک بکستر گفت: «قاضی سوروکین این را به همان شکلی که بود - یک مالیات غیرقانونی - تشخیص داد. هیچ نتیجه منطقی دیگری وجود ندارد. این مالیات از بین رفته است، و من معتقدم که برای همیشه از بین رفته است.»
این حکم همچنین به اختلالات اقتصادی و نهادی گستردهتری که این هزینه تهدید میکند، از جمله تأثیرات آن بر بیمارستانها، برنامههای تحقیقاتی دانشگاهها و توانایی مشاغل کوچک در استخدام کارگران ماهر خارجی میپردازد.
این اولین چالش قانونی علیه این هزینه نبود. پیش از این، دادخواستهایی توسط ائتلافی از اتحادیههای کارگری، ارائه دهندگان خدمات درمانی و سازمانهای مذهبی در کالیفرنیا و به طور جداگانه توسط اتاق بازرگانی ایالات متحده و انجمن دانشگاههای آمریکا مطرح شده بود - مورد اخیر که توسط دادگاه منطقهای دیسی به نفع دولت رأی داده شد، در حال حاضر در مرحله تجدیدنظر است.
تهمینه واتسون از موسسه حقوقی مهاجرت واتسون گفت: «این حکم بار دیگر تأکید میکند که قوانین مهاجرت را نمیتوان صرفاً با اعلامیه ریاست جمهوری بازنویسی کرد. حاکمیت قانون پیروز شده است و این خبر خوبی برای کارفرمایان، کارگران، نوآوری و اقتصاد ایالات متحده است.»
گرگ سیسکیند، وکیل آمریکایی از شرکت حقوقی ویزا، که عضوی از تیم حقوقی است که اولین دادخواست علیه این هزینه را ارائه کرد، در بیانیهای ایمیلی به EB5investors.com گفت: «این حکم بر دو دادخواست دیگر تأثیر میگذارد زیرا قاضی کل اعلامیه را لغو میکند و فقط به نفع شاکیان حکم نمیدهد. اما غیرمعمول نیست که دادگاه تجدیدنظر تا زمانی که بررسی خود را انجام نداده است، تصمیمی در مورد یک موضوع بحثبرانگیز را به تعویق بیندازد. در مورد دادخواست ما، ما در مورد این تصمیم به قاضی اطلاع خواهیم داد و گمان میکنیم که او بسیار علاقهمند به دانستن نظر قاضی سوروکین در مورد این سوال است که آیا این یک مالیات است یا خیر.»
دولت میتواند به حکم صادره اعتراض کند
شرکتهای فناوری و گروههای مدافع مهاجرت از تصمیم امروز استقبال کردهاند.
واتسون گفت: «ماههاست که کارفرمایان و استعدادهای خارجی بسیار ماهر به دلیل سیاستی که هزینههای فوقالعادهای را بدون مجوز کنگره تحمیل میکرد، با عدم قطعیت قابل توجهی روبرو بودهاند.» «ما این را از نزدیک در پروندههای مربوط به محدودیت H-1B و همچنین در میان کارگرانی که در حین داشتن وضعیت H-1B اخراج شدهاند و در حال حاضر در حال گذر از یک چشمانداز مهاجرتی به ویژه چالشبرانگیز هستند، دیدهایم.»
تحلیلگران حقوقی و گزارشهای اولیه رسانهها نشان میدهد که وزارت دادگستری ممکن است به دنبال توقف اضطراری یا تجدیدنظر در حکم قاضی سوروکین باشد، تا حدی برای تطبیق نتایج متناقض در دادگاههای مختلف فدرال.
کاک در پایان گفت: «مطمئن نیستم که به این سرعت درخواست تجدیدنظر داده شود. در هر صورت، مالیات سه ماه دیگر تمام میشود.»
سلب مسئولیت: نظرات بیان شده در این مقاله صرفاً نظرات نویسنده است و لزوماً بیانگر نظرات ناشر و کارکنان آن نیست. یا شرکت های وابسته به آن اطلاعات موجود در این وب سایت به عنوان اطلاعات عمومی در نظر گرفته شده است. این مشاوره حقوقی یا مالی نیست. مشاوره حقوقی یا مالی خاص فقط می تواند توسط یک متخصص دارای مجوز با آگاهی کامل از تمام حقایق و شرایط موقعیت خاص شما ارائه شود. قبل از شرکت در برنامه EB-5 باید با کارشناسان حقوقی، مهاجرتی و مالی مشورت کنید. تمام سوالاتی که پست می کنید در دسترس عموم قرار خواهند گرفت. اطلاعات محرمانه را در سوال خود وارد نکنید.
