یک شکایت فدرال اخیراً ادعا می کند که تغییر "خودسرانه و هوس باز" در خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده که در سال 2020 انجام شد، آینده هزاران سرمایه گذار EB-5 و میلیاردها سرمایه ای را که آنها برای ایجاد شغل ریخته اند به خطر می اندازد. پروژه های توسعه مبتنی بر
این شکایت که در 2 مارس در دادگاه منطقه ای ایالات متحده - ناحیه ماساچوست ثبت شد، سناریوی کابوس را به تعدیل نه چندان مهم در کتاب قوانین EB-5 نسبت می دهد: سرمایه مجدد توزیع شده باید در قلمرو جغرافیایی مرکز منطقه ای اصلی خود باقی بماند. این قانون که USCIS در ژوئیه 2020 تصویب کرد، بر برنامه های فعلی و آینده EB-5 تأثیر می گذارد.
متهمان با الزام مجدد استقرار در قلمرو مرکز منطقه‌ای و اعمال این سیاست به‌عنوان ماسبق، نه تنها خطرات مالی را برای سرمایه‌گذاران افزایش داده‌اند، بلکه خودسرانه و به‌طور چشمگیری خطرات مهاجرتی این برنامه را برای سرمایه‌گذاران افزایش داده‌اند. پرونده ادعا می کند.
این شکایت می‌افزاید که دولت «قوانین را در میانه بازی تغییر داده است تا احتمال اینکه سرمایه‌گذاران نتوانند به خط پایان برسند و از مزایای مهاجرت که در وهله اول آنها را به سرمایه‌گذاری انگیزه می‌داد، بهره ببرند، بسیار بیشتر است. این واقعیت که آنها تمام الزامات برنامه را برآورده کرده اند و اهداف برنامه را برآورده کرده اند.»
این شکایت ادعا می کند که تغییر جولای 2020 می تواند بر 14.8 میلیارد دلار سرمایه EB-5 و واجد شرایط بودن EB-5 بیش از 50,000 سرمایه گذار تأثیر بگذارد. به دنبال آن است که دستور ژوئیه 2020 را غیرقانونی جلوه دهد، آن را از اعمال ماسبق به ماسبق یا درخواست های معلق محدود کند، و سایر معافیت های نامشخصی را که دادگاه مناسب تشخیص دهد، اعطا کند.
طبق این شکایت، تمرین قبلی از حدود سال 2014 به این نیاز نداشت سرمایه مجدد توزیع شده برای ماندن در قلمرو مراکز منطقه ای. در عوض، پول به طور معمول در پروژه‌های دیگر سرمایه‌گذاری می‌شد، اما از نظر فنی باقی ماند "در معرض خطر" - یک الزام USCIS از زمان پیدایش EB-5.
ضرورت جابجایی سرمایه EB-5 ناشی از سیستم مهاجرتی بیش از حد و تاخیری ایالات متحده است که در سال های اخیر با هجوم چشمگیر سرمایه گذاران چینی EB-5 سرچشمه می گیرد. آن خانواده های چینی که به دنبال گرین کارت برای نقل مکان به ایالات متحده برای شانس خود در رویای آمریکایی بودند، به قدری درخواست دادند که کشورشان واجد شرایط دریافت بیشتر ویزای EB-5 تحت سیستم سقف هر کشور این برنامه نشد.
بدتر از آن، سرمایه گذاران چینی که سال ها منتظر نوبت خود در مهاجرت هستند ویزا عقب افتاده - نمی توانند سرمایه گذاری های خود را بدون به خطر انداختن جایگاه خود در خط مهاجرت دریافت کنند.
در واقع، این امر باعث شد که پس از اتمام آن پروژه‌های اولیه، مبالغ نامحدودی که به پروژه‌های ایالات متحده سرازیر شده بود، نیاز به مکان جدیدی برای رفتن داشته باشند. این سناریو به عنوان "مجدد استقرار" شناخته شد و در اصل در اساسنامه اولیه EB-5 از سال 1990 پیش بینی نشده بود.
در حالی که شکایت - توسط وکیل مستقر در فیلادلفیا اچ. رونالد کلاسکو و جسی بلس، مدیر دعوای حقوقی وکلای مهاجرت آمریکا Assn. - خاطرنشان می کند که تغییر USCIS در ژوئیه 2020 بر بخش عمده ای از سرمایه گذاران EB-5 تأثیر منفی می گذارد، نام پرونده آنها به عنوان شاکی هشت مرکز منطقه ای و 22 شرکت تجاری جدید (NCEs) که نماینده 188 سرمایه گذار مهاجر و خانواده های آنها هستند.
بر اساس این شکایت، این سرمایه گذاران مجموعاً حدود 952 میلیون دلار در بخش گسترده ای از پروژه ها در سراسر ایالات متحده سرمایه گذاری کرده اند، از جمله مجتمع های مسکونی چند خانواده، هتل ها و دفاتر در دالاس، دنور و لاس وگاس.
Bless رد نظر با سرمایه گذاران EB5 مجله Klasko به موقع برای انتشار قابل دسترسی نبود.
متهمان USCIS هستند. تریسی رنو، مدیر موقت USCIS؛ سارا کندال، رئیس دفتر برنامه سرمایه گذاران مهاجر USCIS؛ و آلخاندرو مایورکاس، سرپرست وزارت امنیت داخلی.
مورد بلس و کلاسکو استدلال می‌کند که سؤال مربوط به استقرار مجدد - آیا می‌توان سرمایه‌های اصلی سرمایه‌گذاران را در خارج از قلمرو مرکز منطقه‌ای اصلی مجدداً مستقر کرد - از سال 2014 به‌طور مکرر مطرح شده است، به‌ویژه زیرا واقعیت‌های EB-5 بیش از پنج مورد پیش‌بینی شده اولیه طول کشیده است. سالها شروع به ظهور کردند.
در این شکایت آمده است که تغییرات EB-5 در سال‌های 2015 و 2017 به این سؤال پاسخ نداده است.
این مورد همچنین با بیان اینکه به سهامداران فرصت مناسبی برای ارائه اطلاعات در مورد تغییر سیاست ژوئیه 2020 نمی دهد، موضع دولت را تحت تأثیر قرار می دهد. آنها حتی ادعا می کنند که ایجاد آن در زمان کنت کوچینلی، در آن زمان مدیر موقت USCIS در دولت ترامپ، نمی تواند اثر قانونی داشته باشد زیرا او به طور قانونی به این سمت منصوب نشده است.
ظهور کوچینلی در سال 2019 نگرانی قانونگذاران در آن زمان را برانگیخت و آنها خاطرنشان کردند که قرار بود او را منصوب کنند. یک قاضی فدرال و دفتر پاسخگویی دولت در سال 2020 با سوء ظن خود موافقت کردند، اگرچه کوچینلی تا پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ در ژانویه به سمت خود ادامه داد.
به نوبه خود، USCIS تغییر ژوئیه 2020 را "حداقل" خواند.
این شکایت به شدت با کم‌اهمیت‌شدن مخالفت کرد و گفت که منجر به رد یا ابطال صدها یا حتی هزاران دادخواست مربوط به EB-5 می‌شود.
در این شکایت آمده است که خانواده‌هایی که پشت همه این کاغذبازی‌ها هستند، «با حسن نیت برای دریافت گرین کارت سرمایه‌گذاری کرده‌اند... [انکار] منجر به از دست دادن گرین کارت و اخراج احتمالی سرمایه‌گذار و خانواده‌اش می‌شود. اعضا، که به وضوح تأثیر حداقلی ندارد.»
سلب مسئولیت: نظرات بیان شده در این مقاله صرفاً نظرات نویسنده است و لزوماً بیانگر نظرات ناشر و کارکنان آن نیست. یا شرکت های وابسته به آن اطلاعات موجود در این وب سایت به عنوان اطلاعات عمومی در نظر گرفته شده است. این مشاوره حقوقی یا مالی نیست. مشاوره حقوقی یا مالی خاص فقط می تواند توسط یک متخصص دارای مجوز با آگاهی کامل از تمام حقایق و شرایط موقعیت خاص شما ارائه شود. قبل از شرکت در برنامه EB-5 باید با کارشناسان حقوقی، مهاجرتی و مالی مشورت کنید. تمام سوالاتی که پست می کنید در دسترس عموم قرار خواهند گرفت. اطلاعات محرمانه را در سوال خود وارد نکنید.
